
《大秦赋》热播以来,剧中不少配角的表演令人印象深刻,郭开、郑货等角色的诠释可谓精致到位。虽然历史上确有郭开之人,但关于郑货的历史记载却几乎为零。除了这两位,剧中的另一个人物——昌平君芈启,同样展现了不小的演技,但其历史背景却极为尴尬。虽然历史上确实存在芈启,但相关记载非常稀少,至今仍是个谜。

在《大秦赋》这部剧中,芈启被设定为华阳夫人的侄子。剧中情节是,华阳夫人发动宫变之前,密令芈启与芈颠前往吕不韦处投奔,为芈姓一族留有备份。随着华阳夫人密谋成功,芈启的女儿成为嬴政的后宫宠妃,芈启因此也成了秦始皇的岳父。这个情节明显是虚构的,因为历史上华阳夫人并未发动宫变,且嬴政的后宫妇女并未留下详细记载,芈启作为剧中的人物设置,似乎与历史大相径庭。 《史记》中关于芈启的记载屈指可数,其中一处是在嫪毐叛乱发生时。叙述中提到,长信侯嫪毐在赵太后宠信下横行无忌,甚至自称是嬴政的假父,并与赵姬生下两个孩子。由于事情败露,嫪毐与门客密谋盗取赵姬和嬴政的印玺,企图发动叛乱。在平定嫪毐之乱时,吕不韦、昌平君芈启、昌文君等立下了赫赫战功。 在《史记》中,并未明确描述昌平君芈启的身份和背景,但从他能在此时带兵平定叛乱,并接任吕不韦的相邦职务来看,显然他拥有非常大的权力,特别是在军事方面。这一背景让后人不禁将芈启与华阳夫人联系起来,毕竟华阳夫人作为芈姓重要人物,对嬴政的父亲嬴异人有着举足轻重的影响力,也因此有人猜测芈启可能是华阳夫人的侄子。唐代《史记索隐》对此做出了解释,称昌平君,楚之公子,(秦始皇)立以为(秦)相,但这只是后人的揣测,并无直接史实证据。 
《史记索隐》提到芈启为楚国公子,并推测他可能是楚考烈王的儿子,这一解释看似合理,但也存在许多疑点。根据《史记》记载,楚考烈王的后宫虽有众多嫔妃,却并没有留下后嗣。实际上,楚考烈王并未生育任何子女,直到春申君通过移花接木的方法,才为其后宫送去了怀孕的女子,从而有了楚幽王。若芈启真的是楚考烈王的儿子,那么这一历史细节便与史实相冲突。因此,芈启的身世,依然是一个无法解开的谜团。 更有后人杜撰说法称,楚考烈王曾在秦国为质,娶了秦昭襄王的女儿,并生下了芈启。但这种说法显然站不住脚,因为没有史料支持楚考烈王在秦国娶妻生子,更没有任何记载表明他在秦国有一子。如果楚考烈王曾在秦国留下儿子,为什么他后来归国继位时未带回此子?为什么一直为没有子嗣而焦虑,却不寻求办法接回这个孩子?若芈启真是楚王的侄子,那他为何长期在秦国生活,还能得到嬴政的重用,甚至成为秦国的相邦? 关于芈启的公子身份,至今仍然困扰着历史学者。一方面,《史记》对芈启的记载十分简略,另一方面,《史记索隐》对他身份的解释又与其他史实相矛盾。无论如何,关于芈启身世的谜团,恐怕将永远无法解开。 《史记》中对芈启的第二处记载出现在秦始皇本纪中。根据记载,秦王政二十三年,秦国大将王翦出征楚国,在攻占楚国后,楚将项燕拥立昌平君为楚王,继续反秦。这一记载再次印证了芈启的楚国身份,但也让人产生疑问:项燕为何选择昌平君作为楚王?从史料中可知,昌平君作为秦国的相邦,手握权力,而项燕的举动无疑是因为昌平君是楚国的公子。 
如果我们将这一点与《史记》的其他记载结合起来,便能大致推测芈启的身份:首先,芈启确实在秦国有过重要职务,平定嫪毐之乱后成为相邦;其次,他可能真的是楚国的公子,但并非楚考烈王的儿子,而可能是楚顷襄王的子嗣,或者是楚王的旁支。而项燕之所以支持昌平君,正是因为他有楚国公子的身份,并且与秦国有着长期的联系。 此外,出土的《睡虎地秦简》给了我们一个新的线索,表明秦国灭楚后,嬴政曾派昌平君到楚国旧都安抚当地百姓。这一细节可以帮助我们理解昌平君的行为动机。昌平君曾在楚国百姓苦难中,受到韩王安被软禁时的触动,因此最终与项燕联合,以末代楚王的身份反抗秦国。 综上所述,芈启的历史身份至今依然扑朔迷离,而关于他的种种推测,无论是关于楚王的身份,还是关于他与项燕的合作,似乎都能通过一些逻辑链条解释清楚,但依然无法给出确凿的答案。芈启究竟是谁,他的身份为何如此模糊中国股票配资网上,仍旧是古代历史中的一个未解之谜。
升红网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。