《大秦赋》热播以来，剧中不少配角的表演令人印象深刻，郭开、郑货等角色的诠释可谓精致到位。虽然历史上确有郭开之人，但关于郑货的历史记载却几乎为零。除了这两位，剧中的另一个人物——昌平君芈启，同样展现了不小的演技，但其历史背景却极为尴尬。虽然历史上确实存在芈启，但相关记载非常稀少，至今仍是个谜。
在《大秦赋》这部剧中，芈启被设定为华阳夫人的侄子。剧中情节是，华阳夫人发动宫变之前，密令芈启与芈颠前往吕不韦处投奔，为芈姓一族留有备份。随着华阳夫人密谋成功，芈启的女儿成为嬴政的后宫宠妃，芈启因此也成了秦始皇的岳父。这个情节明显是虚构的，因为历史上华阳夫人并未发动宫变，且嬴政的后宫妇女并未留下详细记载，芈启作为剧中的人物设置，似乎与历史大相径庭。 《史记》中关于芈启的记载屈指可数，其中一处是在嫪毐叛乱发生时。叙述中提到，长信侯嫪毐在赵太后宠信下横行无忌，甚至自称是嬴政的假父，并与赵姬生下两个孩子。由于事情败露，嫪毐与门客密谋盗取赵姬和嬴政的印玺，企图发动叛乱。在平定嫪毐之乱时，吕不韦、昌平君芈启、昌文君等立下了赫赫战功。 在《史记》中，并未明确描述昌平君芈启的身份和背景，但从他能在此时带兵平定叛乱，并接任吕不韦的相邦职务来看，显然他拥有非常大的权力，特别是在军事方面。这一背景让后人不禁将芈启与华阳夫人联系起来，毕竟华阳夫人作为芈姓重要人物，对嬴政的父亲嬴异人有着举足轻重的影响力，也因此有人猜测芈启可能是华阳夫人的侄子。唐代《史记索隐》对此做出了解释，称昌平君，楚之公子，（秦始皇）立以为（秦）相，但这只是后人的揣测，并无直接史实证据。 
《史记索隐》提到芈启为楚国公子，并推测他可能是楚考烈王的儿子，这一解释看似合理，但也存在许多疑点。根据《史记》记载，楚考烈王的后宫虽有众多嫔妃，却并没有留下后嗣。实际上，楚考烈王并未生育任何子女，直到春申君通过移花接木的方法，才为其后宫送去了怀孕的女子，从而有了楚幽王。若芈启真的是楚考烈王的儿子，那么这一历史细节便与史实相冲突。因此，芈启的身世，依然是一个无法解开的谜团。 更有后人杜撰说法称，楚考烈王曾在秦国为质，娶了秦昭襄王的女儿，并生下了芈启。但这种说法显然站不住脚，因为没有史料支持楚考烈王在秦国娶妻生子，更没有任何记载表明他在秦国有一子。如果楚考烈王曾在秦国留下儿子，为什么他后来归国继位时未带回此子？为什么一直为没有子嗣而焦虑，却不寻求办法接回这个孩子？若芈启真是楚王的侄子，那他为何长期在秦国生活，还能得到嬴政的重用，甚至成为秦国的相邦？ 关于芈启的公子身份，至今仍然困扰着历史学者。一方面，《史记》对芈启的记载十分简略，另一方面，《史记索隐》对他身份的解释又与其他史实相矛盾。无论如何，关于芈启身世的谜团，恐怕将永远无法解开。 《史记》中对芈启的第二处记载出现在秦始皇本纪中。根据记载，秦王政二十三年，秦国大将王翦出征楚国，在攻占楚国后，楚将项燕拥立昌平君为楚王，继续反秦。这一记载再次印证了芈启的楚国身份，但也让人产生疑问：项燕为何选择昌平君作为楚王？从史料中可知，昌平君作为秦国的相邦，手握权力，而项燕的举动无疑是因为昌平君是楚国的公子。 
如果我们将这一点与《史记》的其他记载结合起来，便能大致推测芈启的身份：首先，芈启确实在秦国有过重要职务，平定嫪毐之乱后成为相邦；其次，他可能真的是楚国的公子，但并非楚考烈王的儿子，而可能是楚顷襄王的子嗣，或者是楚王的旁支。而项燕之所以支持昌平君，正是因为他有楚国公子的身份，并且与秦国有着长期的联系。 此外，出土的《睡虎地秦简》给了我们一个新的线索，表明秦国灭楚后，嬴政曾派昌平君到楚国旧都安抚当地百姓。这一细节可以帮助我们理解昌平君的行为动机。昌平君曾在楚国百姓苦难中，受到韩王安被软禁时的触动，因此最终与项燕联合，以末代楚王的身份反抗秦国。 综上所述，芈启的历史身份至今依然扑朔迷离，而关于他的种种推测，无论是关于楚王的身份，还是关于他与项燕的合作，似乎都能通过一些逻辑链条解释清楚，但依然无法给出确凿的答案。芈启究竟是谁，他的身份为何如此模糊中国股票配资网上，仍旧是古代历史中的一个未解之谜。
升红网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
