
对于丹麦政府来说,保住格陵兰的选项其实并不多。首先,格陵兰的自治政府有着强烈的独立意识。虽然现在格陵兰的官方立场是不愿意成为美国的一部分,但岛上居民对继续隶属于丹麦的态度却显然不太乐观。
目前,格陵兰的民主党和因纽特人共同体大力支持独立,这两个团体在格陵兰议会中的席位总数已经超过50%。长期以来,丹麦政府也未能为格陵兰的发展投入足够的资源,甚至一些客观因素也加剧了格陵兰与丹麦的疏远。例如,当地的生鲜食品必须从哥本哈根空运,这直接导致了物价水平远高于丹麦本土。而在格陵兰,居民的收入并不高,生活成本自然让他们对丹麦政府心生怨言。脱离丹麦的呼声并非空穴来风,实际上,这也给美国提供了一个机会。如果特朗普政府愿意开出足够诱人的条件,收购格陵兰并非不可能。而对于美国来说,实际上也并不需要采取武力手段来解决格陵兰的问题。 追溯到1941年4月,丹麦与美国签署了一份《格陵兰防御条约》。根据这份条约,美国获得了在格陵兰部署军事力量的权利,旨在防止其他国家势力在此建立军事存在。时至今日,这份条约仍然有效。在这份协议的框架下,美国已经在格陵兰建立了17个军事基地。高峰时期,美国驻军在这些基地的数量曾达到数万,而整个格陵兰的常住人口还不到6万。换句话说,美国可以随时借强化军事部署之名,增加驻军。而从法律角度来看,这种做法并不构成武力占领。特朗普的真正意图,是希望改变格陵兰的法律地位。事实上,格陵兰的法律地位历史上已经发生过多次变动。过去的变更合法配资平台,都是在北欧的维京国家之间进行的,丹麦、挪威、芬兰、瑞典,这些国家的交替历史给格陵兰的归属带来了不少波动。而如今,换成了盎格鲁撒克逊的美国来参与其中。对于丹麦来说,这样的变化其实并非纯粹的面子问题。
发布于:天津市升红网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。